대법원 2012. 12. 27 선고 2012도10670 판결 [가 . 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반 ( 명예훼손 ) 나 . 사자명예훼손 ]
재판경과
ㅇ 수원지방법원 안양지원 2011. 1. 19 선고 2010고합51 판결
ㅇ 서울고등법원 2012. 8. 23 선고 2011노308 판결
ㅇ 대법원 2012. 12. 27 선고 2012도10670 판결
피 고 인 지 ○○ (000000-0000000), 시민운동가
상 고 인 검사
변 호 인 영남 법무법인 담당변호사 서△구
원 심 판 결 서울고등법원 2012. 8. 23. 선고 2011 노 308 판결
판 결 선 고 2012. 12. 27
주 문
상고를 기각한다 .
이 유
상고이유를 판단한다 .
원심판결 이유를 기록에 비추어 살펴보면 , 원심이 그 판시와 같은 이유를 들어 이 사건 공소사실에 대하여 그 범죄의 증명이 없음을 이유로 무죄를 선고한 제 1 심판결을 그대로 유지한 것은 정당하고 , 거기에 상고이유의 주장과 같이 명예훼손죄에 관한 법리를 오해한 위법이 없다 .
그러므로 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관 의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결 한다 .
재판장 대법관 이인복 대법관 민일영 대법관 박보영 주 심 대법관 김 신
'판례-불법콘텐츠_범죄 > 사이버명예훼손' 카테고리의 다른 글
[사이버명예훼손] 대법원 2018도14171 (베스트셀러 순위 관련 출판사 비방 사건) (0) | 2019.11.05 |
---|---|
[사이버명예훼손] 서울고등법원 2011노308 (‘5·18민주화운동 유공자’ 명예훼손 사건) (0) | 2019.11.05 |
[사이버명예훼손] 서울북부지방법원 2016노1395 (인터넷 커뮤니티에서의 타인 아이디 사칭 사건) (0) | 2019.11.04 |
[사이버명예훼손] 대법원 2017도607 (인터넷 커뮤니티에서의 타인 아이디 사칭 사건) (0) | 2019.11.04 |
[사이버명예훼손] 서울서부지방법원 2015고단1605 (임나일본부설 비판 사건) (0) | 2019.11.04 |